Prefeitura de Nova Veneza reavalia terrenos para construção de parque; vereador cobra transparência

A Prefeitura de Nova Veneza está fazendo uma reavaliação de três terrenos, que foram apresentados à comunidade em janeiro deste ano, como possibilidades para a construção de um parque. A obra é muito aguardada pela população e será o maior investimento já feito no distrito de Caravaggio, de acordo com o prefeito em exercício, Edésio Spilere.

“Foram apresentadas três possibilidades, com seus prós e contras, levando em consideração a agilidade e espaço de construção para oferecer o melhor à população”, pontuou. Spilere explicou que no encontro com a comunidade ficou definido que a administração faria uma avaliação melhor dos terrenos. “Inclusive já tendo reunião com proprietários de um deles, explanando sobre a questão de Área de Preservação Permanente (APP) presente no terreno”, frisou.

O prefeito em exercício disse que o próximo passo é a negociação dos terrenos para que as obras se iniciem o mais breve possível. “E Caravaggio possa ter o seu espaço de lazer, esporte e contemplação do Santuário”, finalizou.

Vereador reclama de falta de transparência

Nesta quinta-feira, dia 5, o vereador de Nova Veneza, Moisés Spilere, cobrou respostas do Poder Executivo sobre a definição do local. Segundo o parlamentar, o encontro com a comunidade teve uma votação, porém terminou sem uma contagem formal de votos e sem a divulgação de ata ou encaminhamentos.

“Visualmente, a votação parecia ter dado empate entre os locais B (terreno ao lado do Estádio do Caravaggio Futebol Clube) e C (terreno à direita da rodovia José Spillere, na entrada do município). A comunidade solicitou que fosse realizada a contagem dos votos um a um, para garantir que a maioria tivesse sua vontade atendida, mas nesse momento o Poder Executivo encerrou a reunião sem apresentar uma definição”, afirmou Spilere. Conforme ele, o outro terreno apresentado fica ao lado do Santuário de Nossa Senhora do Caravaggio.

O vereador disse que solicitou o acesso à ata e aos encaminhamentos do encontro por meio de requerimento, mas o pedido foi negado na Câmara de Vereadores. “Na justificativa, vereadores da situação argumentaram que o encontro não se caracterizaria como uma audiência pública. Eu respeito a discussão sobre o termo, mas o que importa é que foi uma reunião convocada pelo Executivo, com participação de instituições e lideranças, apresentação de opções e votação para decidir um tema que impacta diretamente a comunidade. Por isso, é essencial que haja transparência e que os encaminhamentos sejam divulgados”, ressaltou. O vereador relatou que também buscou informações junto à Procuradoria do Município, sem retorno até o momento.