Engeplus
Esportes

Cícero Souza critica arbitragem: “covarde”

Dirigente tricolor diz que os árbitros são o reflexo do comando da Comissão Nacional de Arbitragem

Por Redação Engeplus

3 min de leitura

Compartilhar:
Foto: Marcelo de Bona

Depois de um longo período sem se pronunciar, o diretor executivo de futebol do Criciúma, Cícero Souza, voltou a conceder entrevista coletiva na noite deste sábado. Após a derrota do Criciúma, por 5 a 3, para o Cruzeiro, o dirigente tricolor, bastante alterado, usou o microfone para criticar o árbitro da partida e principalmente os comandantes da Comissão Nacional de Arbitragem da CBF.

Publicidade


“São duas vertentes que temos que seguir. A primeira é técnica, com um início de jogo apático, aceitando a supremacia do virtual campeão brasileiro, sofrendo dois gols e partindo pra uma reação. Os jogadores que não estavam bem tecnicamente reagiram dentro da partida. A equipe mostrou uma postura que é digna. Uma postura de time que não aceita a situação que está na tabela de classificação. Com isso, pode chamar o seu torcedor e retomar a sua caminhada. Muito boa a postura após os dois gols tomados no início do jogo. Mas a vertente mais forte neste dia é em relação a arbitragem. Queria fazer um desafio ao senhor Antonio Pereira da Silva, presidente da Comissão Nacional de Arbitragem e ao Sérgio Correa, chefe da Comissão Nacional de Arbitragem. A gente sabe que um cidadão não sai de casa pra prejudicar alguém por querer, ou seja, ninguém vai acusar alguém de ser ladrão e ter roubado. Mas a gente vai acusar da covardia que o árbitro usou hoje, por em nenhum lance duvidoso ele conseguir fazer uma interpretação correta da partida”, desabafa o dirigente tricolor.


Publicidade

Cícero Souza ainda prosseguiu com seu discurso e apontou os erros cometidos pela arbitragem na partida desta noite, diante do Cruzeiro. “Ele foi decisivo quando expulsou o nosso jogador, aos três minutos do segundo tempo. Não sei se o jogo seria com esse mesmo resultado, mas que seria uma outra situação seria. Ele foi covarde ao interpretar que não foi pênalti no Lins, e que foi pênalti no atleta do Cruzeiro, que teria feito uma falta no Henik antes. Então, ele foi covarde. Desafio essas duas pessoas, o Sérgio Correa e o Antonio, o Pereirão, de que venham dizer que eles também não são o reflexo da covardia que é essa Comissão Nacional de Arbitragem. São covardes. Não vão vir dar justificativa, porque a televisão e o Brasil inteiro vão mostrar que eles estão errados. Só que no final da competição, quando o Criciúma poder ser prejudicado, ou o Cruzeiro ser beneficiado dos pontos que aqui estiveram, isso vai ter ficado no passado e não vai adiantar ninguém levantar a voz. Que não sejam covardes, que venham hoje dar uma justificativa. Nós fomos prejudicados, não estamos dizendo que alguém nos roubou, não estamos dizendo que alguém é ladrão. Mas estamos acusando a arbitragem do jogo de hoje de covarde, de passiva, e que o chefe e o presidente da Comissão de Arbitragem assim o são, e por isso que seu árbitros são o reflexo disso dentro de campo”, acusa o diretor de futebol do Criciúma.



Compartilhar:
Leia a seguirTigre luta, mas é goleado pelo Cruzeiro
Publicidade