Polêmica
Na súmula, árbitro justifica expulsão de tricolores diante do Cruzeiro
“Se a nossa equipe permanecesse com 11 jogadores nós ganharíamos o jogo”, lamenta Argel Fucks
Por Redação Engeplus
4 min de leitura

A arbitragem de Wilton Pereira Sampaio na partida do último sábado entre Cruzeiro e Criciúma foi alvo de muita reclamação por parte dos tricolores. Dentre os muitos lances contestados pelos carvoeiros, a expulsão do lateral-direito Sueliton, logo aos três minutos da etapa final, foi apontada como a principal responsável pelo revés do Tigre no Mineirão. Na súmula do jogo, divulgada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), o árbitro goiano justifica os dois cartões amarelos que tiraram o jogador do Tigre da partida.
De acordo com Pereira, o camisa 2 tricolor recebeu o seu primeiro cartão aos 43 minutos do primeiro tempo: “Por segurar seu adversário pela camisa”. O segundo cartão amarelo aplicado em Sueliton foi justificado da seguinte forma: “Descrição: Aos 3 minutos do 2 º tempo, expulsei em decorrência do segundo cartão amarelo, o atleta de nº 2, sueliton pereira de aguiar, da equipe do criciuma, por ter dado um calço na altura do tornozelo de seu adversário de nº 41, willian gomes de siqueira, em disputa de bola, impedindo um ataque promissor. (sic)”.
O técnico do Criciúma, Argel Fucks, revela que já temia pela expulsão de Sueliton. “No intervalo do jogo até comentei com os jogadores para eles terem calma, e principalmente o Sueliton, que era o nosso único jogador que tinha cartão amarelo. Quando nós saímos do vestiário pedi pro Márcio Corrêa aquecer o Ezequiel, porque com 10 minutos nós iríamos tirar o Sueliton. Mas não deu tempo, ele acabou fazendo uma falta, que não era falta, ele não toca, a jogada é no meio de campo, e o árbitro dá o segundo cartão amarelo e deixa nosso time com um jogador a menos”, lamenta o comandante tricolor.
“Depois, quando estava 3 a 3, o Dedé matou um contra-ataque em cima do Marcel, ele foi puxado na minha frente. O Dedé já tinha cartão amarelo e consequentemente tomaria o vermelho, porque é a regra do jogo. As medidas têm que ser iguais para os dois lados, independente de camisa ou algo desse tipo. Fomos punidos quatro ou cinco vezes severamente, não deixaram fazer o nosso trabalho”, desabafa Argel Fucks.
O comandante tricolor ainda reclama de um pênalti em Lins. “Teve um pênalti clamoroso no Lins, e o árbitro acho que não sabe que não existe vantagem em pênalti. Se é pênalti dá pênalti, ele não pode dar a vantagem no lance. Até porque a bola chegou no Ivo, mas pênalti não existe vantagem”, ressalta o técnico do Tigre.
Assim como Sueliton, Argel Fucks também acabou sendo expulso por Wilton Pereira Sampaio. “A única coisa que fiz foi aplaudir ele. Sou um cara educado, não falei nenhum palavrão. É duro, mas me controlei. A única coisa que podia fazer nesse jogo era bater palmas para a arbitragem. O Cruzeiro tem capacidade, qualidade, não precisa de apito amigo de ninguém. Não tenho dúvida nenhuma, se a nossa equipe permanecesse com 11 jogadores nós ganharíamos o jogo. Estávamos muito bem na partida”, justifica o técnico do Criciúma.
Na súmula da partida, o árbitro relatou o motivo da expulsão de Argel: “AOS 42\' MINUTOS DO 2° TEMPO, EXPULSEI DA ÁREA TÉCNICA, O TÉCNICO DA EQUIPE DO CRICIÚMA E. CLUBE, SR. ARGELICO FUCKS, POR PROTESTAR, DE FORMA IRÔNICA (BATENDO PALMAS), CONTRA A DECISÃO DA ARBITRAGEM APÓS A MARCAÇÃO DE UM TIRO PENAL CONTRA A SUA EQUIPE, E POSTERIORMENTE PROFERIU AS SEGUINTES PALAVRAS: \"ISTO É UMA VERGONHA, ESSE RESULTADO É DE VOÇÊS, É UMA SAFADESA\". PALAVRAS ESTAS INFORMADA A MIM PELO QUARTO ÁRBITRO SR. RENATO CARDOSO CONCEIÇÃO. INFORMO QUE APÓS O TERMINO DA PARTIDA, O TECNICO ACIMA CITADO NOS AGUARDAVA PROXIMO AO CORREDOR DE ACESSO AO VESTIARIO DA ARBITRAGEM (ZONA MISTA) E PROFERIU NOVAMENTE AS SEGUINTES PALAVRAS: \"ISSO É UMA VERGONHA, ISSO É O BRASIL, ISSO É A ARBITRAGEM BRASILEIRA. PODE RELATAR, ESTOU BATENDO PALMAS MESMO PARA VOÇÊS. (sic)\"



