Nos últimos meses, precipitação registrada na região é menor que a média histórica

A chuva não tem visitado regularmente a região Sul do Estado nos últimos meses. Em março, abril, maio e nos primeiros dias de junho, a chuva não tem se apresentado como a média histórica prevista. Conforme o climatologista da Epagri de Urussanga, Márcio Sônego, a previsão para abril é de 100 milímetros de chuva, sendo que o registrado foi 50 milímetros. Em maio, a precipitação registrada foi de 35 milímetros, mas a média é de 90 milímetros. “Em junho, nestes primeiros dias, contabilizamos 15 milímetros, levando em consideração que o sexto mês do ano é o que menos chove, a média histórica é de 80 milímetros”, explica.

Mesmo com a chuva abaixo do previsto na região Sul, de acordo com Sônego, para agricultura, o tempo mais seco ainda não é preocupante. A situação é mais grave entre a BR-101 e o oceano, onde o solo é um pouco mais seco. “O plantio de fumo e as pastagens de Inverno também uma situação mais preocupante e pode ser prejudicada pelo tempo seco”, comenta.

De acordo com a coordenadora da Defesa Civil de Criciúma, Ângela Mello, a falta de chuva ainda não configura uma estiagem. “A situação ainda não tem essa conotação, pois não temos nenhum registro de falta de água no município de Criciúma, por exemplo”, comenta. Ângela lembra que no primeiro semestre do ano passado a Defesa Civil teve que fazer abastecimento de água nas regiões mais afastadas da área urbana, onde os agricultores sentiram a falta de água.

Em comparação com o ano passado, a situação é semelhante, porém, a diferença é que no começo deste ano a chuva foi regular, assim como no fim do ano passado. “Portanto, essa água ainda abastece os reservatórios. A barragem do rio São Bento, por exemplo, está com o nível elevado dentro da normalidade. No ano anterior não tínhamos esse reservatório, o que culminou com a situação de estiagem na região", conclui.